La construcción para la neurodiversidad comienza dentro de la empresa
Leer blog Resumen de la solución
Consulta todas las soluciones de Proctorio una al lado de la otra
Estudio de caso: Recuperando la validez de la evaluación en la era del aprendizaje en línea
Cuando el Dr. Trevor Basil notó que sus cuestionarios online solo producían puntuaciones casi perfectas, realizó una comparación estructurada entre dos universidades de California para averiguar por qué.
A principios de 2026, el Dr. Trevor Basil notó algo inusual en sus clases online en dos universidades de California. Los cuestionarios sin supervisión producían casi todos puntuaciones casi perfectas, agrupados tan estrechamente en la parte superior que era difícil distinguir quién entendía el material y quién no.
El estudio
Trabajando con Kevin Rockmael, el Dr. Basil realizó una comparación estructurada entre DeAnza College y Cal State Fullerton, manteniendo constantes los estándares de profesor, contenido y calificaciones mientras presentaba a Proctorio a mitad del trimestre.
Qué cambió
Una vez introducida la supervisión remota, las puntuaciones se distribuyeron a lo largo de la escala de calificaciones y empezaron a parecerse a un aula presencial y supervisada típica. El cambio se mantuvo en los cuestionarios posteriores, y los cursos supervisados online coincidían estrechamente con los resultados presenciales.
Conclusiones
- Las notas no bajaron y los estudiantes fuertes seguían teniendo buenos resultados.
- Los exámenes podían distinguir nuevamente diferentes niveles de rendimiento.
- La supervisión remota ayudó a restaurar el propósito básico de una evaluación: medir con precisión lo que saben los estudiantes.