
Fallstudie: Wiederherstellung der Validität der Bewertung im Zeitalter des Online-Lernens
Als Dr. Trevor Basil bemerkte, dass seine Online-Quizze nur nahezu perfekte Ergebnisse erzielten, führte er einen strukturierten Vergleich zwischen zwei kalifornischen Hochschulen durch, um herauszufinden, warum.
Anfang 2026 bemerkte Dr. Trevor Basil etwas Ungewöhnliches in seinen Online-Kursen an zwei kalifornischen Hochschulen. Unbeaufsichtigte Quizze brachten fast ausschließlich nahezu perfekte Ergebnisse hervor, so dicht an der Spitze, dass es schwer war zu erkennen, wer den Stoff verstand und wer nicht.
Die Studie
In Zusammenarbeit mit Kevin Rockmael führte Dr. Basil einen strukturierten Vergleich zwischen DeAnza College und Cal State Fullerton durch, hielt die Lehrer-, Inhalts- und Bewertungsstandards konstant und stellte Proctorio mitten im Semester vor.
Was hat sich geändert
Nachdem die Fernaufsicht eingeführt wurde, verteilten sich die Ergebnisse auf der Bewertungsskala und ähnelten einem typischen, betreuten Klassenraum. Diese Verschiebung setzte sich über spätere Quizze fort, und Online-Aufsichtskurse entsprachen den Präsenzergebnissen sehr gut.
Erkenntnisse
- Die Noten sanken nicht, und starke Schüler schnitten weiterhin gut ab.
- Die Prüfungen konnten erneut unterschiedliche Leistungsstufen unterscheiden.
- Remote Proctoring half, den grundlegenden Zweck einer Bewertung wiederherzustellen: genau zu messen, was die Schüler wissen.
