Die Fakten richtigstellen: Zur Notwendigkeit der (Online-)Aufsicht

In den letzten Jahren haben die Berichte über Betrugsskandale deutlich zugenommen (was angesichts des zunehmenden Einsatzes von KI und anderen Online-Tools nicht überraschend ist), aber diejenigen, die nicht betrügen, fragen sich, wie so viele Menschen damit durchkommen. Diese Vorfälle drehen sich um Personen, die versuchen, das System auszutricksen, oder auf der Suche nach Abkürzungen; diese Vorfälle reichen oft über das Privatleben hinaus und beeinflussen ihre beruflichen Karrieren.

Im Juni 2022 wurde Ernst & Young LLP von den Bundesaufsichtsbehörden, auch bekannt als der Securities and Exchange Commission (SEC), wegen Betrugs durch seine Wirtschaftsprüfer bei Ethikprüfungen, die erforderlich sind, um eine Lizenz als Certified Public Accountant (CPA) zu erhalten und aufrechtzuerhalten. Ja, du hast richtig gelesen... Ethikprüfungen.

Laut Sawyer Smith, Senior Associate bei KPMG, erhalten die Kandidaten "18 Monate Zeit, alle vier Abschnitte [der CPA-Prüfung] abzulegen... und du wirst wahrscheinlich alles brauchen, um erfolgreich zu sein." Bei so einem Druck könnte Betrug wie eine gangbare Option erscheinen.

"Es ist wirklich die Art von Prüfung, bei der man herausbekommt, was man reingibt. Dein Prüfungsergebnis spiegelt die Zeit und Energie wider, die du in die Vorbereitung investiert hast", sagte Smith.

EY gab die Anklagen der SEC zu und erklärte sich bereit, eine Strafe von 100 Millionen Dollar zu zahlen und umfangreiche Maßnahmen zu ergreifen, um die ethischen Probleme der Kanzlei zu beheben.

Dasselbe gilt für die Universität von Maryland, wobei im akademischen Jahr 2022-23 mindestens 50 Fälle von KI-bezogenem Betrug unter den Studierenden bestätigt und 105 Sanktionen verhängt wurden.

Mindestens acht Sanitäter Sie erhielten eine Rüge, wurden auf Bewährung gesetzt und ihre Prüfungsergebnisse wurden annulliert, als sie beim Betrug bei den EMT-Zertifizierungsprüfungen erwischt wurden.

Und die Liste geht weiter...

Eine Umfrage des International Center for Academic Integrity ergab, dass etwa 68 % der Bachelor-Studierenden mindestens einmal zugeben, bei Aufgaben oder Prüfungen geschummelt zu haben. Die gleiche Umfrage ergab, dass 43 % der Graduierten zugegeben haben, durch Plagiat, unbefugte Zusammenarbeit und die Verwendung unerlaubter Materialien während Prüfungen zu betrügen.

Viele Schüler gaben die Ausrede an, dass der Grund, warum sie schummelten, darin lag, dass ihre Mitschüler schummelten und sie besser abschnitten als die Nicht-Betrüger. Meiner Meinung nach (und meiner auch) war das unfair. Schummeln war ihr Weg, den Wettbewerb auszugleichen.

Was, wenn keine der beiden Gruppen betrogen hat? Was kann umgesetzt werden, um diese Maßnahmen zu verhindern, außer strengeren Strafen?

Forschungen der Buchhaltungsprofessorin Jenelle Conaway an der George Mason University ergaben, dass Online-Überwachung ist der Schlüssel, um Betrug zu reduzieren, insbesondere mit akademischen Ressourcenseiten wie Chegg.

Conaways Studie Er konzentrierte sich auf die Verwendung von drei verschiedenen Sicherheitsrichtlinien für Prüfungen, darunter (1) strenge Zeitbegrenzungen, (2) mehrere Versionen derselben Prüfung und (3) Online-Beaufsichtigung.

Mit den ersten beiden Sicherheitsmaßnahmen sahen sie kaum bis keinen Unterschied in der Menge an Betrug während der Prüfungen. "Das Umschreiben von Fragen, Zeitlimits, das Verschieben der Fragen und die Bestätigung des Ehrenkodex hat Chegg nicht vom Schummeln abgehalten... Es ist klar, dass sie keine stark erfolgreichen Abschreckungsmittel waren."

Die Online-Aufsicht, Conaways letzte Hoffnung in der Studie, veränderte alles. "Als die Schüler während der Prüfung keine neuen Fenster oder Tabs öffnen konnten und wussten, dass ihre Aktivitäten überprüft werden mussten, hörten sie auf, Chegg zu verwenden." Als das Proctoring in Online-Prüfungen eingeführt wurde, erwähnte Conaway, dass "es keinen Unterschied zwischen den Ergebnissen von Präsenzprüfungen und Online-Prüfungen gibt", was das Ziel war (und ist). Wir möchten ein nahtloses Testerlebnis für Online-Nutzer schaffen, das dem von Präsenzprüfungen ähnelt.

Wie Conaway gezeigt hat, ist Online-Proktoring eine effektive und vorteilhafte Lösung für Betrug in Fernlernumgebungen. "Wir können Sicherheit haben, oder wir können schummeln... Keine Sicherheitsfunktion oder -richtlinie ist cheat-sicher, aber das Gleichgewicht bleibt bestehen – jeder Schritt zurück in dem einen bringt mehr vom anderen."

Proctorios Online-Proktoring-Lösung nutzt Gesichtserkennung, um sicherzustellen, dass der Prüfling tatsächlich anwesend ist und die Prüfung ablegt oder ob mehrere Gesichter im Bild sind. Es kann Verhaltensanalysen wie Blickerkennung durchführen und auch die Anzahl der verwendeten Tastenanschläge verfolgen. Es kann erkennen, ob mehr als eine Person im Raum ist, zusätzliche Stimmen wahrnehmen oder wenn jemand den Raum verlässt. Proctorios KI kann die Prüfungsumgebung überwachen und nicht nur Prüflinge mit ungewöhnlichem Verhalten erkennen, sondern auch markieren.

Um das klarzustellen: Proctorio ist KEIN automatisiertes Entscheidungswerkzeug, wie manche vielleicht annehmen. Wir sind ein erweitertes KI-Tool, das heißt, unsere Software scannt und markiert spezifische Verhaltensweisen, die von Prüfungsadministratoren ausgewählt werden, um später überprüft zu werden. In unserem Fall trifft der Prüfungsadministrator die endgültigen Entscheidungen, im Gegensatz zu anderen automatisierten Entscheidungstools, bei denen die Software selbst Schlussfolgerungen über das Verhalten der Prüflinge zieht.

Auch wenn es nicht "cheat-proof" ist, ist die Sicherung der Prüfungsintegrität durch Online-Proktoring unerlässlich, um den Erfolg der Prüfungsteilnehmer und den Ruf der Institutionen zu schützen. Die Dienste von Proctorio bieten genau das: ein Angebot an Online-Aufsichts-, Verifikations-, Lockdown- und Inhaltsschutzdiensten, die den Bedürfnissen der Prüfungsleiter gerecht werden, unabhängig von Größe oder Niveau des Kurses oder der Prüfung.

Die Nutzung von Online-Proctoring sichert nicht nur die Prüfung, um die akademische Integrität zu gewährleisten, sondern ermöglicht es den Prüfungsteilnehmern auch, sie überall und jederzeit abzulegen, was gleiche Chancen für Nutzer schafft, die in sehr personalisierten Umgebungen aufblühen oder nicht auf den Campus kommen können. Davon abgesehen wurden Online-Proctoring-Tools nicht geschaffen, um Sie beim Durchfallen zu sehen, sondern um den Erfolg von Prüfungsteilnehmern und Prüfungsveranstaltern gleichermaßen sicherzustellen. Deshalb glaubt Proctorio, dass jede beaufsichtigte Prüfung einen Schritt näher daran ist, dass die Lernenden ihre akademischen und beruflichen Ziele erreichen.

Bearbeitet am 27. August 2024