Zurück zu den Blogs Ein Rechtsdokument

RECHTLICHE AKTUALISIERUNG

Ankündigung

Vor einem Jahr reichte Herr Erik Johnson eine Bundesklage gegen Proctorio ein. Gestern zog Herr Johnson diese Klage zurück. Eine gemeinsame Erklärung von Herrn Johnson und Proctorio im Zusammenhang mit der Entlassung findet sich unten. Gemeinsame Erklärung von Erik Johnson Proctorio, Inc. Die Bildung verändert sich in den Vereinigten Staaten und weltweit rasant. Heute ist Technologie ein integraler Bestandteil des Lebens und wird in Klassenzimmern und Schulen sowohl neu als auch produktiv genutzt, aber auch bei den am stärksten Betroffenen – den Schülern und ihren Familienmitgliedern – Sorgen bereiten. Proctorio, ein führender Anbieter von Software zur Fernprüfung von Tests, versteht diese Anliegen und nimmt sie ernst. Proctorio hört auch die leidenschaftliche Kritik an der Technologie. Proctorio begrüßt alle fairen und ehrlichen Kritiken an seiner Online-Proktoring-Technologie und an dieser Branche. Erik Johnson war eine wichtige Stimme, die Bedenken hinsichtlich der Online-Aufsichtsbranche äußerte, und Proctorio hat seine Perspektive gehört und geschätzt. Herr Johnson versteht, dass einige seiner Bemerkungen über Proctorio ungenau waren und ohne Kontext präsentiert wurden. Mit dieser Aussage möchten wir die Fakten klarstellen. Wir erkennen an, dass einige Gesichtserkennungs- und Blickerkennungsalgorithmen höhere Fehlerraten haben oder weniger genau bei People of Color arbeiten. Diese Probleme bestehen schon seit einem gewissen Grad in allen kamerabasierten Technologien. Viele leidenschaftliche und talentierte Menschen setzen sich dafür ein, diese Ungleichheiten zu finden und auszurotten und daran zu arbeiten, sie überhaupt erst zu verhindern. Sowohl Proctorio als auch Herr Johnson sind stolz und öffentlich Teil dieses Vorhabens. Mr. Johnsons Aussage, die Proctorio verwendet Rassistische Algorithmen zur Erkennung von Gesichtern– den Herr Johnson auf einem fehlerhaften Blogbeitrag beruhte, der auf einem nicht repräsentativen Datensatz ohne ein einziges Bild einer Webcam basierte – erweckte den irreführenden Eindruck, Proctorio sei für diese Themen nicht sensibel, obwohl Proctorio tatsächlich erhebliche Anstrengungen unternommen hat, sie anzugehen. Proctorio ist kein Rassist Unternehmen, und sein Algorithmus ist kein Rassist Algorithmus, einfach weil er eine kamerabasierte Technologie verwendet. Wir verstehen beide, dass eine nuanciertere Diskussion für das entscheidende Thema der Proktoring-Softwaretechnologie, die so viele betrifft, erforderlich ist. Ebenso sind die Schüler Bedürfnisse und Umstände variieren stark, ebenso wie die Nachteilsausgleiche, die sie bei Tests benötigen. Während einige Schwierigkeiten mit der Fernaufsicht haben, fühlen sich andere eher mit der Online-Prüfung vertraut. Am wichtigsten sind alle Aussagen, die implizieren, dass ProctorioFührungskräfte haben ein prurientes Interesse an Teenagern, oder Aussagen, die implizieren, die Technologie werde für diese Zwecke genutzt, sind völlig falsch und geschmacklos. Obwohl Herr Johnson diese Aussagen nicht selbst gemacht hat, bedauert er, sie noch verstärkt zu haben. Proctorio möchte außerdem die Fakten zu einigen anderen Themen korrigieren, über die Herr Johnson zuvor getwittert hat: • ProctorioDie Software sammelt und protokolliert Daten nur während Tests, nicht rund um die Uhr. • ProctorioS Software doesnRoute alle Schüler Chrome-Browsing-Verkehr über ProctorioS-Server. • ProctorioS-Software verwendet Gesichtserkennungstechnologie, keine Gesichtserkennung. Durch Dialoge mit Proctorio hat Herr Johnson erfahren, dass ProctorioHerrn Johnson nicht verbots IP-Adresse durch die Nutzung der Software. Vielmehr Mr. JohnsonUntersuchungen der Software führten zu einem automatischen Bann, und Proctorio kontaktierte Herrn Johnsonund bot ihm kurz darauf an, das Verbot aufzuheben. Proctorio hat im vergangenen Jahr auch Dialoge mit Herrn Johnson geführt, unter anderem durch das Entfernen einer Alt- und ungenutzten Fehlermeldung, die Herr Johnson als respektlos gegenüber den Prüfungsteilnehmern bezeichnete. Wir sind beide bereit, gemeinsam zu arbeiten und voneinander zu lernen. Herr Johnson und Proctorio arbeiten auf dieselben Ziele hin, und Proctorio hat bereits bedeutende Schritte unternommen, um die bestehenden Bedenken in der Branche anzugehen. Proctorio, Herr Johnson und Herr JohnsonS Rechtsanwälte der Electronic Frontier Foundation haben zugestimmt, dass sie sich in den kommenden Wochen zusammensetzen werden, um konstruktiv über Herrn Johnson zu diskutierens und EFFBedenken hinsichtlich der Online-Überwachung und was Proctorio tun kann, um weiterhin berechtigte Bedenken bezüglich dieser neuen Grenze in der Bildungstechnologie anzugehen. Das ist eine spannende Chance für uns alle, und wir freuen uns auf die Ergebnisse unserer gemeinsamen Arbeit. Unter Vertrag genommen von Erik Johnson und Mike Olsen, Proctorio-Gründer Geschäftsführer

Verwandte Blogbeiträge